F-35不让“越狱”？荷兰国防部长一句话，让欧美关系又添一把火。说白了，战机装的那些限制性软件，本质上就是让用户干啥都得看美国脸色。但这次荷兰直接放话，类似iPhone那种“越狱”，战机也能搞。只是，这事真有那么容易？
先不说荷兰能不能动得了F-35的核心代码，光是后续维护就是个天坑。手机越狱，坏了还能去维修点，顶多换机；战机要是改坏了，连零件都得求人，美国说停供立马趴窝。更别提随便改错一行指令，飞行时出个BUG，那可不是黑屏那么简单。
荷兰方面这番表态，放在欧美关系日渐紧绷的背景下，外界不免多想。尤其最近美国还打起了格陵兰这块“肥肉”的主意，欧洲心里能没疙瘩？可是话说回来，F-35这种美国最先进的隐身战机，软件依赖性极高，570万行代码，堪称飞在天上的“超级程序员”作品。美国也正是凭软件限制，把它变成一只可以遥控的“锁链虎”。
不止美国，世界上不少军火出口国都会“留手”。就算是北约内部，所谓自主性高，也高不到完全没有限制。武器商人从设计到维护，早就把自己的“遥控键”藏稳了。而且彼此都是出口国的欧洲国家，其实心知肚明。
理论上，如果真能把F-35的限制拆掉，那性能可能会被压榨到极致。不过，这跟手机刷机完全不是一个级别。飞机里的每个软件子系统都和安全、性能挂钩，拆掉一个限制，也许能多几分战力，但也可能一堆副作用。
其实越狱军机的案例不是没有。中、俄、伊、朝这些长期被制裁的国家干得顺手，土耳其、以色列这样的“非典型”玩家也敢整。比如苏-30装上中国的霹雳-12导弹，伊朗F-14靠着自家的混合仿制导弹继续飞，还能挂反舰弹。辽宁舰的改造，更是说明有些技术门槛，只要不怕断供，也能跨过去。
但这些敢“越”的国家，不是有技术自信，就是干脆不怕原厂翻脸。美伊关系那种状态，美国怎么惩罚都无所谓；中国对俄，当年断供那几出，换成国产零件照飞不误。而荷兰呢？F-35二级合作伙伴，投资不过8亿美元，造过蒙皮、舱门、连接件等部件，但真正的核心系统并不掌握。
荷兰的参与更多停留在零件制造和局部测试，像雷达、航电、发动机部件，都还得靠美国本土。真越狱了，美国不卖零件，这49架F-35A，可能几个月就得趴在地上吃灰。
当然，如果这话是英、德、意说出口，美国就得掂量一下了。这三国若真联合，还真不排除自己搞维护、拆后门的可能性（法国和英国绝对懂这里面的门道）。可换成荷兰，美国恐怕只会挑挑眉：你行你就干啊。
但耐人寻味的是，荷兰居然有胆子在这种场合说这种话，这背后，欧洲对美国的不满和防备，怕是比公开表现的要深得多。或许现在美国不会真惩罚，但这种小细节，恰好说明了双方的距离，正一步步被拉开。
冷静想想，我觉得荷兰这话很可能更多是姿态，技术储备和政治风险摆在那儿；可欧洲内部这种”口风松动“的迹象，才是真正值得关注的信号。
有时候，表面的玩笑话专业正规安全股票配资公司，其实藏着不小的赌注，你觉得如果真有一天，欧洲某几国联手拆掉F-35的“锁”，美国会怎么反应？而作为小国的荷兰，这份“勇气”是策略，还是一时冲动？
配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
